Главная » Статьи » Общий |
В разделе материалов: 19 Показано материалов: 11-19 |
Страницы: « 1 2 |
По материалам сайта Стрелкового Союза России
История, описания упражнений, разрядные нормы |
Хочу предупредить тех кто ждет готовых рецептов на все случаи жизни. Недождется. |
Вопросы по монтажу оптических прицелов задают постоянно. |
Маленькая видео-инструкция |
И так вы купили свою любимую теперь надо дать ей видение, вопрос какое, выбор большой, но как и в выборе пневмы много плоxого качества, чем xорошего на сегодняшнем рынке. Да, всё зависит от цены, имеем то за что заплатили, чем дороже тем лучше оно так в наше денежное время но тем не мение можно и за сравнительно небольшие деньги выбрать не плоxой прицел. |
Часть2 |
Часть1 |
В начале - маленький исторический обзор с повторением пройденного. Не будем сильно углубляться, возьмем в расчет последние 2 десятилетия. За это время ассортимент пуль, предлагаемых потребителю, серьезно расширился. Если в советское время массовый потребитель был знаком практически с одним типом пуль - т.н. "Диаболо-1" (по сути, не являющихся "диаболо"), она же "колпачок", предлагаемый в парковых тирах, то в настоящее время на рынке стран бывшего союза предлагается около 50 наименований пуль производства указанных стран и стран дальнего зарубежья, из которых около 30 наименований имеют достаточно широкое распространение. |
Периодически люди, которых я считаю опытными, ударяются в экспериментаторские глупости или повторяют расхожие заблуждения. В отношении пуль для пневматического оружия все давно ясно и ничего нового не предвидится. Любые ваши эксперименты окончатся ровно тем же, чем окончились тысячи других таких же экспериментов. Вы можете послушать меня, а можете попробовать разобраться самостоятельно. Понимаю, что любая безапелляционность вызывает сомнения, и все же я не намерен вступать в дискуссии по этому поводу. Я исхожу из простой истины, авторство которой пока приписываю себе (ибо не видел и не слышал, что бы эту мысли высказал кто-то ранее) - пневматическое оружие берет свое точностью, а не мощностью. Это надо запомнить и тоже не пытаться оспаривать. Хотя критически осмыслить можно. Чтобы прийти к простому выводу - "Верно сказано". |
1-10 11-19