[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
О праве свободного гражданина на оружие
babarinДата: Среда, 11.08.2010, 00:56 | Сообщение # 1
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 309
Репутация: 0
Статус: Offline

Нажимаем "плей" и слушаем.

Если есть что сказать по поводу, оставляем коммент...


www.citilink.ru
 
web-masterДата: Четверг, 12.08.2010, 04:50 | Сообщение # 2
Рядовой
Группа: Администраторы
Сообщений: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
Люди в нашей стране беззащитны, так как обречены действующим законодательством... А беззащитный человек легкая мишень для разного рода бандитов, хулиганов и других нехороших элементов порожденных опять таки либо их социальным статусом, либо просто взглядами на жизнь.
Все по разному достигают поставленных целей, а оружие может явиться способом достижения цели, как для "бандитов" в попытке овладеть чужим добром, так и для людей желающих себя обезопасить.
По моему мнению в этом вопросе сколько "ЗА" столько и "ПРОТИВ".


Интернет магазин Цветов и подарков в Новокузнецке
 
werkittenДата: Пятница, 13.08.2010, 00:24 | Сообщение # 3
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Существование права носить оружие, помимо прочего - это один из признаков легитимности власти.

Особенно бредовым выглядит запрет на холодное оружие, в мире уже на корабли ставят рельсовые пушки, скоро с ручными лучемётами будут бегать, а у нас запрещают ножи, которые, кстати, в отличие от огнестрельного оружия, в первую очередь инструмент и качественная сталь, удобная рукоять и (иногда) длинное лезвие нужны для нормальной работы. И ещё вопрос что убойнее, запрещённый штык-нож или вполне легальная лопата (в открытом столкновении однозначно поставлю на неё). Зато очень удобно рубить бабло милиции, которая плевать хотела на то что с 2003го года за ношение ХО идёт административная статья и изъятие его предусмотрено только возмездное.

 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: